Sve je počelo nakon što smo se Sindikatu obratili za pomoć te nakon što smo Dubravku Jagiću iznijeli probleme, upoznali ga s kršenjem kolektivnog ugovora, neplaćenjem prekovremenih sati i drugim nepravilnostima. Nakon toga, za one koji su se žalili počeo je pakao zlostavljanja. To i dalje traje, svi za zlostavljača znaju, no Hojsaka i dalje uporno štite, ističu policajci
Nakon što redovnim putem – kroz obraćanjeUnutarnjoj kontroli MUP-a, Sindikatu policije Hrvatske teDržavnom odvjetništvu Republike Hrvatske, nisu uspjeli zaustaviti zlostavljanje kojem su, kako kažu, već dugo izloženi, policijski službenici iz Osijeka i okolice obratili su se portalu Promise.hr sa svojom mučnom pričom.
”Već godinu dana traje sustavni mobbing više desetaka pripadnika ili bivših pripadnika Interventne jedinice policije Osijek, od strane zapovjednika Slavka Hojsaka. Sve je počelo nakon što smo se Sindikatu obratili za pomoć te nakon što smoDubravku Jagiću, predsjedniku Sindikata policije Hrvarske, iznijeli naše probleme, upoznali ga s kršenjem kolektivnog ugovora, neplaćenjem prekovremenih sati i mnogim drugim nepravilnostima. Nakon toga, za one koji su se žalili počeo je pakao zlostavljanja. Sedam ljudi je degradirano, odnosno premješteno na slabije plaćeno radno mjesto i to bez ikakvog natječaja, ljudima se ne odobrava godišnji odmor i plaćeni dopust, traje stalni pritisak na sve one koji su se požalili na zapovjednika Hojsaka, odnosno na one koji su bili na sastanku s predsjednikom sindikata Dubravkom Jagićem i podnijeli zahtjev za izračun sati 5 godina unazad”, ispričao nam je policijski službenik koji je molio da ostane anoniman.
I od drugih službenika s kojima smo kontaktirali, a koji su se također žalili na zlostavljanje, dobili smo slične informacije.
Tako su neki interventni policajci iz Osijeka, samo zbog traženja da se poštuje zakon, premještani na poziciju kontakt policajca u Baranju, ili na mjesto policajca pozornika u Đakovo, bez da je za ta mjesta bio raspisan natječaj, odnosno bez prave potrebe da se tamo netko zaposli.
”Moji problemi u IJP-e Osijek od strane zapovjednika Hojsaka započinju od dana kada sam se žalio na nepoštivanja prava iz kolektivnog ugovora. U više navrata sam bio prozivan pred više policijskih službenika na otpremama službe od strane zapovijednika Hojsaka, a što me je stavilo u neugodan i nepošten položaj pored drugih kolega. Moji stvarni razlozi premještaja leže u činjenici da se nisam slagao sa radom zapovjednika Hojsaka jer je kršio prava iz kolektivnog ugovora, a u čijem radu su zabilježene brojne nepravilnosti koje su utvrđene od strane Načelnika ove PU, unutarnje kontrole MUP-a i ODO-a u Osijeku, a što potvrđuje pisani trag”, stoji u jednoj od brojnih zabilješki policijskih službenika koji su se požalili na mobbing od strane Hojsaka.
”Čak četrdeset ljudi je zbog nezadovoljstva tražilo da zapovjednik Husjak prestane s kršenjem zakona i maltretiranjem djelatnika Jedinice interventne policije Osijek. Tražili smo da nam omogući da znamo raspored rada sedam dana unaprije, a ne da u zadnji čas saznajemo kada sutradan radimo, tražili smo da nam plate prekovreme sate, da se poštivaju prava iz kolektivnog ugovora. Događalo se da iz jedne smjene uskačemo u drugu, da nam nije omogućen propisani odmor, da seprekidaju godišnji odmori radi utakmica, da se ne dozvoljava ljudima da pišu prekovremene sate, iako ih moraju odraditi, da nas zapovjednik preispituje i proziva pred kolegama…”, ispričao nam je nezadovoljni policijski službenik, koji je molio da mu ime i prezime ne objavljujemo, jer bi tek onda mogao nastradati.
Dodao je da policajci zbog takvog postupanja ‘nemaju svoj život‘.
”Za mandata Vlahe Orepića baš ništa se nije promijenilo. I dalje se oni koji upozoravaju na kršenje zakon, progone i zlostavljaju, dok Unutarnja kontrola MUP-a u pravilu ništa ne poduzima. Smiješno je uopće žaliti se njima, jer to je kao da ste se poželili najboljem prijatelju onoga na koga se žalite. Umjesto da je u Osijek došla unutarnja kontrola iz Zagreba, poslali su osječku unutarnju kontrolu. Predsjednik Sindikata, Dubravko Jagić, dolazio je u Osijek razgovarati s nama i sa zapovjednicima, ali nakon toga i Sindikat je posve odustao od borbe za naša prava. Moguće je da su ih nečim ucijenili, jer od njih više nije bilo pomoći. Zbog svega navedenog, stanje je neizdrživo”, ispričao nam je policijski službenik iz Osijeka (podaci poznati uredništvu).
Dodao je da je Sindikat policije Hrvatske namjerno dugo držao predmete u ladici i nije ih predao odvjetniku koji je trebao pokrenut tužbu.
”Tek nakon godinu dana, kada smo zapitali što je s tim, odnosno kada smo čuli od drugog odvjetnika da mora bit pokrenut postupak pred državnim odvjetništvom, vođe sindikata vidjeli su da gube članove te su nam slagali da su predali papire odvjetniku. Osobno su ljudi dolazili kod osječkog povjerenika i vidjeli na stolu sve naše predmete koji nisu predani. Sindikat nas je iznevjerio, većina je otišla i privatno tuži zapovjednika Hojsaka”, pojašnjava naš izvor
Darko Josip Šimić, glavni povjerenik Sindikata policije Hrvatske za PU Osječko baranjsku, potvrdio je gotovo sve navode ogorčenih policajaca, ali je napomenuo da nije točno da Sindikat policije Hrvatske zataškava zlostavljane policijske službenike.
Glavni povjerenik Šimić pismeno nam je, potom, odgovorio na pitanja koja smo mu uputili.
Što je Sindikat policije Hrvatske učinio da se zaustavi zlostavljanje pripadnika, ili bivših pripadnika, Interventne jedinice policije Osijek, koji su izloženi mobbingu samo zato što su tražili da se poštuje kolektivni ugovor, da se plaćaju prekovremeni sati i zato što su se obratili Sindikatu (riječ je o četrdesetak ljudi)?
-SPH je protiv zapovjednika IJP Osijek Hojsaka 6. studenoga 2015. godine ODO Osijek podnio kaznenu prijavu. Već 17. studenoga dobili smo odgovor od Zamjenice općinske državne odvjetnice da nema elemenata kaznenog djela (bez saslušanja predlagatelja), a 28.siječnja 2016. dobivamo Rješenje ODO u Osijeku o odbacivanju Kaznene prijave. U međuvremenu je zatražen izvid Unutarnje kontrole, koja je utvrdila po dopisu Načelnika PU Osječko-baranjske gosp. M. Baričevića da su se utvrdile nepravilnosti. No, Husjak je dobio samo upozorenje, a nije pokrenut disciplinski postupak. Pokrenuta je ponovno kaznena prijava na Županijskom sudu te je rješenjem suca M. Rožac Sindikat policije Hrvatske proglašen nenadležnim za podnošenje te prijave.
Održano je više sastanaka s djelatnicima IJP i s rukovodstvom PU Osječko-baranjske zbog rješavanja problema. Prikupljene punomoći za pokretanje zahtjeva za obeštećenjem, izlistanje rada za djelatnike, izlistanje plaća, utvrđivanje preko ovlaštenog sudskog vještaka razlike plaće, te pokrenuti postupci za mirno rješenje spora. Nažalost to je postupak za koji je potrebno određeno vrijeme.
Zbog čega se zapovjedniku Slavku Hojsaku dopušta da i dalje zlostavlja sve one pripadnike Interventne jedinice koji se usude primijetiti da se krše zakoni i propisi, da se ne plaća prekovremeni rad i slično, da se ljude degradira i premješta na slabije plaćena radna mjesta u druge policijske postaje, samo zato jer su se obratili sindikatu?
U svezi navedenog morate postaviti upit prema MUP-u i PU osječko-baranjskoj. SPH u ime svojih članova već pripremio tužbe zbog neplaćanja prekovremenog i vještačenja radi utvrđivanja visine tužbenog zahtjeva su završena u oko 70 posto slučajeva. Dio ljudi je odlučio da tužbe vodi putem drugog odvjetnika što osobno ne preporučamo iz razloga što je navodno putem drugog odvjetnika već je predan zahtjev za mirnim rješenjem spora (vjerojatno bez provođenja vještačenja obzirom na brzinu kojom su zahtjevi podneseni) te najkasnije u roku od 3 mjeseca morat će se podnijeti tužba zbog neisplate prekovremenog rada (ukoliko državno odvjetništvo odbije zahtjev – što je vrlo vjerojatno jer je takva praksa u gotovo svim slučajevima). Zanima nas koliki je odštetni zahtjev postavljen u zahtjevu za mirno rješenje spora i temeljem kojih podataka ili procjene. Odvjetnici SPH nisu preporučili taj put već da se angažira vještak koji bi proveo vještačenje za svaki pojedini slučaj kako bi se postavio što točniji odštetni zahtjev – navedena vještačenja su provedena i pokrenuti su navedeni postupci (koji su, vjerujemo, prošli dobru pripremu i nisu podneseni naprečac). Smatramo da je prethodno vještačenje nužno jer čak i u slučaju dobivanja tužbe ako je dosuđeni iznos niži od 50% tužbenog zahtjeva tada tužitelj (u ovom slučaju djelatnik IJP) plaća sudske troškove a to može iznositi više tisuća kuna.
Zašto je Sindikat policije Hrvatske (prema svjedočanstvu policijskih službenika) odustao od zaštite ljudi koji su mu se obratili iz IJP Osijek, zašto ih je prepustio na milost i nemilost osvetoljubivom zapovjedniku Hojsaku?
Uvijek postoji mogućnost da netko nije zadovoljan radnjama koje se poduzimaju po određenom pitanju. SPH nije odustao od zaštitite jer inače ne bi niti pripremao tužbe, slao više predstavki i tužbi, kao i zastupao žalbenim postupcima kod onih koji su premješteni.
Zašto se dozvoljava praksa da Unutarnja kontrola i dalje tek pro forme obavlja izvide i kontrole, iako se u policijskim krugovima, a i šire, već dugo zna da Unutarnja kontrola gotovo u pravilu štiti zapovjednike i gotovo nikada ne otkrije veće nepravilnosti, iako nepravilnosti ima na bacanje?
Ova konstatacija predmnijeva da Unutarnja kontrola prikriva nezakonitosti i sl. To su ozbiljne optužbe jer Unutarnja kontrola mora biti posljednja instanca koja kontrolira zakonitost rada policijskih službenika. Zbog toga se i ustrojava pri kabinetu Ministra, izvan sustava Ravnateljstva policije, istaknuo je Darko-Josip Šimić, glavni povjerenik Sindikata policije Hrvatske za PU Osječko baranjsku.
Orepić i Vnučec bez odgovora na pitanja o zlostavljaču
Pitanja u vezi ovog skandaloznog slučaja postavili smo i Ravnateljstvu policije te ministru Orepiću.
””Zašto nadležni u Policiji i MUP-u napokon ne zaustave zlostavljanje pripadnika, ili bivših pripadnika, Interventne jedinice policije Osijek, koji su izloženi mobbingu samo zato što su tražili da se poštuje kolektivni ugovor, da se plaćaju prekovremeni sati i zato što su se obratili sindikatu (riječ je o četrdesetak ljudi)?
Zbog čega se zapovjedniku Slavku Hojsaku dopušta da i dalje zlostavlja sve one pripadnike Interventne jedinice koji se usude primijetiti da se krše zakoni i propisi, da se ne plaća prekovremeni rad i slično, da se ljude degradira i premješta na slabije plaćena radna mjesta u druge policijske postaje, samo zato jer su se obratili sindikatu?
Zašto se dozvoljava praksa da Unutarnja kontrola i dalje tek pro forme obavlja izvide i kontrole, iako se u policijskim krugovima, a i šire, već dugo zna da Unutarnja kontrola gotovo uvijek štiti zapovjednike i gotovo nikada ne otkrije bitne nepravilnosti, iako nepravilnosti ima na bacanje?
Je li odgovornima u Ravnateljstvu policije i MUP-u (glavnom ravnatelju Vnučecu i ministru Orepiću) poznato da su zlostavljani pripadnici IJP Osijek podnijeli i kaznenu prijavu protiv Husjaka, da su se žalili Unutarnjoj kontroli, sindikatu u kojem su bili učlanjeni, ali da se ništa nije promijenilo, već je stanje sada još neizdrživije za te ljude, zbog čega su se obratili i novinarima?
Zar su to promjene i reforme koje je najavljivao ministar Vlaho Orepić?”, upitali smo mjerodavne u MUP-u i Ravnateljstvu policije, no, nikakvog odgovora od njih nismo dobili.
( izvor promise.hr / uredi anonymous )
( izvor promise.hr / uredi anonymous )
Nema komentara:
Objavi komentar