Pernar ne bira riječi: Hanžeković je mason 33. stupnja koji je prodao dušu vragu

Jedan je od sasvim sigurno najaktivnijih zastupnika u Saboru Ivan Pernar iz Živog zida. Pernar ne bira riječi i oštro govori o trenutačnoj situaciju u zemlji, ali i o nekim ljudima. Danas je ponovno bio vrlo rječit.

Napao je odvjetnika Marijana Hanžekovića. Poručio je svojim kolegama zastupnicima da mu je želja da se svi zajedno pobune protiv ovog sustava koji drži zemlju u ropstvu, a građane ponižava.

– Vaš neprijatelj nije Ivan Pernar, nije Marin Škibola, nije Branimir Bunjac, nije Ivan Vilibor Sinčić, naš problem je gospodin Marijan Hanžeković, mason 33. stupnja koji je prodao dušu vragu i koji putem svoje odvratne žute štampe napada i vrijeđa sve one koji se suprotstave njegovu modelu ovrha odnosno lišavanja građana života i isisavanja životne energije iz njih. Stoga pozdravljam napor vas kolega iz Mosta da mu oduzmete posao prisilne naplate ovrha u ime HRT-a – rekao je Pernar u Saboru.

Pernar je ujedno vrlo aktivan na svom Facebook profilu gdje uredno objavljuje svoje snimke iz Sabora. Potpredsjednik Sabora Milijan Brkić nekoliko ga je puta opomenuo da ne napada pojedine osobe u Saboru.

( izvor vecernji.hr / uredio anonymous ) 

Kaos na deložaciji na Črnomercu: Policija odvela Sinčića, deložaciju pokušao spriječiti i Glasnović

ZA JUTROS u 10 sati zakazana je deložacija obitelji ratnog veterana Mirka Dukića na koju su pristigli članovi Živog zida, a kojima se priključio i saborski zastupnik Željko Glasnović.

Kako su živozidaši objavili na svojoj Facebook stranici, zastupnik Živog zida Ivan Vilibor Sinčić odveden je s mjesta događaja od strane policije, ali je uskoro pušten te je otišao na saborsku sjednicu.

"Naši saborski zastupnici danas su pokušali obraniti dom obitelji Dukić. Iako cijeli Sabor tvdi da više nikad ne želi gledati scene izbacivanja obitelji na ulicu, obitelj se izbacuje na ulicu. Iščupan je saborski zastupnik i predsjednik Živog zida Ivan Vilibor Sinčić, dok Sabor i dalje raspravlja kako se deložacije ne bi trebale događati.

Most i HDZ će, kažete, zaštititi obitelj i dom? Eno nelegalne RBA zadruge otele dom i uništile obitelj, a ministar Orepić šalje interventnu na naše zastupnike", objavio je Živi zid na svom Facebooku.

"Sve naše zastupnike policija je isčupala. Hvala zastupniku Glasnoviću što je došao na deložaciju i borio se s nama.

Da je tamo bio 151 zastupnik, obitelj bi bila spašena", dodali su iz Živog zida.

"Stanku sam zatražio zato što je policija privela moje kolege iz stranke i na taj način ih je spriječila da sudjeluju u raspravi u Saboru što smatram udarom na demokraciju i nečim nepojmljivim.

Ako imaju zaštitnički imunitet, zbog čega su oni sada u marici, s kojim pravom je policija postupala prema njima.

Uhitila ih je prilikom deložacije obitelji Dukić na zagrebačkom Černomercu, upravo netom prije ove sjednice. Sud je zakazao deložaciju u 10 sati, a sjednica je u 11. Naše kolege se politički progoni zbog stavova da bi jedini dom trebao biti izuzet od ovrhe", rekao je Pernar u Saboru nakon što je zatražio stanku upravo zbog ove deložacije.

( izvor index.hr / uredio anonymous ) 

Zapovjednik interventne gazi sve koji upozore na njegov MOBBING, MUP i OREPIĆ šute!

Sve je počelo nakon što smo se Sindikatu obratili za pomoć te nakon što smo Dubravku Jagiću iznijeli probleme, upoznali ga s kršenjem kolektivnog ugovora, neplaćenjem prekovremenih sati i drugim nepravilnostima. Nakon toga, za one koji su se žalili počeo je pakao zlostavljanja. To i dalje traje, svi za zlostavljača znaju, no Hojsaka i dalje uporno štite, ističu policajci

Nakon što redovnim putem – kroz obraćanjeUnutarnjoj kontroli MUP-a, Sindikatu policije Hrvatske teDržavnom odvjetništvu Republike Hrvatske, nisu uspjeli zaustaviti zlostavljanje kojem su, kako kažu, već dugo izloženi, policijski službenici iz Osijeka i okolice obratili su se portalu Promise.hr sa svojom mučnom pričom.

”Već godinu dana traje sustavni mobbing više desetaka pripadnika ili bivših pripadnika Interventne jedinice policije Osijek, od strane zapovjednika Slavka Hojsaka. Sve je počelo nakon što smo se Sindikatu obratili za pomoć te nakon što smoDubravku Jagiću, predsjedniku Sindikata policije Hrvarske, iznijeli naše probleme, upoznali ga s kršenjem kolektivnog ugovora, neplaćenjem prekovremenih sati i mnogim drugim nepravilnostima. Nakon toga, za one koji su se žalili počeo je pakao zlostavljanja. Sedam ljudi je degradirano, odnosno premješteno na slabije plaćeno radno mjesto i to bez ikakvog natječaja, ljudima se ne odobrava godišnji odmor i plaćeni dopust, traje stalni pritisak na sve one koji su se požalili na zapovjednika Hojsaka, odnosno na one koji su bili na sastanku s predsjednikom sindikata Dubravkom Jagićem i podnijeli zahtjev za izračun sati 5 godina unazad”, ispričao nam je policijski službenik koji je molio da ostane anoniman.

I od drugih službenika s kojima smo kontaktirali, a koji su se također žalili na zlostavljanje, dobili smo slične informacije.

Tako su neki interventni policajci iz Osijeka, samo zbog traženja da se poštuje zakon, premještani na poziciju kontakt policajca u Baranju, ili na mjesto policajca pozornika u Đakovo, bez da je za ta mjesta bio raspisan natječaj, odnosno bez prave potrebe da se tamo netko zaposli.

”Moji problemi u IJP-e Osijek od strane zapovjednika Hojsaka započinju od dana kada sam se žalio na nepoštivanja prava iz kolektivnog ugovora. U više navrata sam bio prozivan pred više policijskih službenika na otpremama službe od strane zapovijednika  Hojsaka, a što me je stavilo u neugodan i nepošten položaj pored drugih kolega. Moji stvarni razlozi premještaja leže u činjenici da se nisam slagao sa radom zapovjednika Hojsaka jer je kršio prava iz kolektivnog ugovora, a u čijem radu su zabilježene brojne nepravilnosti koje su utvrđene od strane Načelnika ove PU, unutarnje kontrole MUP-a i ODO-a u Osijeku, a što potvrđuje pisani trag”, stoji u jednoj od brojnih zabilješki policijskih službenika koji su se požalili na mobbing od strane Hojsaka.

”Čak četrdeset ljudi je zbog nezadovoljstva tražilo da zapovjednik Husjak prestane s kršenjem zakona i maltretiranjem djelatnika Jedinice interventne policije Osijek. Tražili smo da nam omogući da znamo raspored rada sedam dana unaprije, a ne da u zadnji čas saznajemo kada sutradan radimo, tražili smo da nam plate prekovreme sate, da se poštivaju prava iz kolektivnog ugovora. Događalo se da iz jedne smjene uskačemo u drugu, da nam nije omogućen propisani odmor, da seprekidaju godišnji odmori radi utakmica, da se ne dozvoljava ljudima da pišu prekovremene sate, iako ih moraju odraditi, da nas zapovjednik preispituje i proziva pred kolegama…”, ispričao nam je nezadovoljni policijski službenik, koji je molio da mu ime i prezime ne objavljujemo, jer bi tek onda mogao nastradati.

Dodao je da policajci zbog takvog postupanja ‘nemaju svoj život‘.

”Za mandata Vlahe Orepića baš ništa se nije promijenilo. I dalje se oni koji upozoravaju na kršenje zakon, progone i zlostavljaju, dok Unutarnja kontrola MUP-a u pravilu ništa ne poduzima. Smiješno je uopće žaliti se njima, jer to je kao da ste se poželili najboljem prijatelju onoga na koga se žalite. Umjesto da je u Osijek došla unutarnja kontrola iz Zagreba, poslali su osječku unutarnju kontrolu. Predsjednik Sindikata, Dubravko Jagić, dolazio je u Osijek razgovarati s nama i sa zapovjednicima, ali nakon toga i Sindikat je posve odustao od borbe za naša prava. Moguće je da su ih nečim ucijenili, jer od njih više nije bilo pomoći. Zbog svega navedenog, stanje je neizdrživo”, ispričao nam je policijski službenik iz Osijeka (podaci poznati uredništvu).

Dodao je da je Sindikat policije Hrvatske namjerno dugo držao predmete u ladici i nije ih predao odvjetniku koji je trebao pokrenut tužbu.

”Tek nakon godinu dana, kada smo zapitali što je s tim, odnosno kada smo čuli od drugog odvjetnika da mora bit pokrenut postupak pred državnim odvjetništvom, vođe sindikata vidjeli su da gube članove te su nam slagali da su predali papire odvjetniku. Osobno su ljudi dolazili kod osječkog povjerenika i vidjeli na stolu sve naše predmete koji nisu predani. Sindikat nas je iznevjerio, većina je otišla i privatno tuži zapovjednika Hojsaka”, pojašnjava naš izvor

Darko Josip Šimić, glavni povjerenik Sindikata policije Hrvatske za PU Osječko baranjsku, potvrdio je gotovo sve navode ogorčenih policajaca, ali je napomenuo da nije točno da Sindikat policije Hrvatske zataškava zlostavljane policijske službenike.

Glavni povjerenik Šimić pismeno nam je, potom, odgovorio na pitanja koja smo mu uputili.

Što je Sindikat policije Hrvatske učinio da se zaustavi zlostavljanje pripadnika, ili bivših pripadnika, Interventne jedinice policije Osijek, koji su izloženi mobbingu samo zato što su tražili da se poštuje kolektivni ugovor, da se plaćaju prekovremeni sati i zato što su se obratili Sindikatu (riječ je o četrdesetak ljudi)?

-SPH je protiv zapovjednika IJP Osijek Hojsaka 6. studenoga 2015. godine ODO Osijek podnio kaznenu prijavu. Već 17. studenoga dobili smo odgovor od Zamjenice općinske državne odvjetnice da nema elemenata kaznenog djela (bez saslušanja predlagatelja), a 28.siječnja 2016. dobivamo Rješenje ODO u Osijeku o odbacivanju Kaznene prijave. U međuvremenu je zatražen izvid Unutarnje kontrole, koja je utvrdila po dopisu Načelnika PU Osječko-baranjske gosp. M. Baričevića da su se utvrdile nepravilnosti. No, Husjak je dobio samo upozorenje, a nije pokrenut disciplinski postupak. Pokrenuta je ponovno kaznena prijava na Županijskom sudu te je rješenjem suca M. Rožac Sindikat policije Hrvatske proglašen nenadležnim za podnošenje te prijave.

Održano je više sastanaka s djelatnicima IJP i s rukovodstvom PU Osječko-baranjske zbog rješavanja problema. Prikupljene punomoći za pokretanje zahtjeva za obeštećenjem, izlistanje rada za djelatnike, izlistanje plaća, utvrđivanje preko ovlaštenog sudskog vještaka razlike plaće, te pokrenuti postupci za mirno rješenje spora. Nažalost to je postupak za koji je potrebno određeno vrijeme.

Zbog čega se zapovjedniku Slavku Hojsaku dopušta da i dalje zlostavlja sve one pripadnike Interventne jedinice koji se usude primijetiti da se krše zakoni i propisi, da se ne plaća prekovremeni rad i slično, da se ljude degradira i premješta na slabije plaćena radna mjesta u druge policijske postaje, samo zato jer su se obratili sindikatu?

U svezi navedenog morate postaviti upit prema MUP-u i PU osječko-baranjskoj. SPH u ime svojih članova već pripremio tužbe zbog neplaćanja prekovremenog i vještačenja radi utvrđivanja visine tužbenog zahtjeva su završena u oko 70 posto slučajeva. Dio ljudi je odlučio da tužbe vodi putem drugog odvjetnika što osobno ne preporučamo iz razloga što je navodno putem drugog odvjetnika već je predan zahtjev za mirnim rješenjem spora (vjerojatno bez provođenja vještačenja obzirom na brzinu kojom su zahtjevi podneseni) te najkasnije u roku od 3 mjeseca morat će se podnijeti tužba zbog neisplate prekovremenog rada (ukoliko državno odvjetništvo odbije zahtjev – što je vrlo vjerojatno jer je takva praksa u gotovo svim slučajevima). Zanima nas koliki je odštetni zahtjev postavljen u zahtjevu za mirno rješenje spora i temeljem kojih podataka ili procjene. Odvjetnici SPH nisu preporučili taj put već da se angažira vještak koji bi proveo vještačenje za svaki pojedini slučaj kako bi se postavio što točniji odštetni zahtjev – navedena vještačenja su provedena i pokrenuti su navedeni postupci (koji su, vjerujemo, prošli dobru pripremu i nisu podneseni naprečac). Smatramo da je prethodno vještačenje nužno jer čak i u slučaju dobivanja tužbe ako je dosuđeni iznos niži od 50% tužbenog zahtjeva tada tužitelj (u ovom slučaju djelatnik IJP) plaća sudske troškove a to može iznositi više tisuća kuna.

Zašto je Sindikat policije Hrvatske (prema svjedočanstvu policijskih službenika) odustao od zaštite ljudi koji su mu se obratili iz IJP Osijek, zašto ih je prepustio na milost i nemilost osvetoljubivom zapovjedniku Hojsaku?

Uvijek postoji mogućnost da netko nije zadovoljan radnjama koje se poduzimaju po određenom pitanju. SPH nije odustao od zaštitite jer inače ne bi niti pripremao tužbe, slao više predstavki i tužbi, kao i zastupao žalbenim postupcima kod onih koji su premješteni.

Zašto se dozvoljava praksa da Unutarnja kontrola i dalje tek pro forme obavlja izvide i kontrole, iako se u policijskim krugovima, a i šire, već dugo zna da Unutarnja kontrola gotovo u pravilu štiti zapovjednike i gotovo nikada ne otkrije veće nepravilnosti, iako nepravilnosti ima na bacanje?

Ova konstatacija predmnijeva da Unutarnja kontrola prikriva nezakonitosti i sl. To su ozbiljne optužbe jer Unutarnja kontrola mora biti posljednja instanca koja kontrolira zakonitost rada policijskih službenika. Zbog toga se i ustrojava pri kabinetu Ministra, izvan sustava Ravnateljstva policije, istaknuo je Darko-Josip Šimić, glavni povjerenik Sindikata policije Hrvatske za PU Osječko baranjsku.

---

Orepić i Vnučec bez odgovora na pitanja o zlostavljaču 

Pitanja u vezi ovog skandaloznog slučaja postavili smo i Ravnateljstvu policije te ministru Orepiću.

””Zašto nadležni u Policiji i MUP-u napokon ne zaustave zlostavljanje pripadnika, ili bivših pripadnika, Interventne jedinice policije Osijek, koji su izloženi mobbingu samo zato što su tražili da se poštuje kolektivni ugovor, da se plaćaju prekovremeni sati i zato što su se obratili sindikatu (riječ je o četrdesetak ljudi)?

Zbog čega se zapovjedniku Slavku Hojsaku dopušta da i dalje zlostavlja sve one pripadnike Interventne jedinice koji se usude primijetiti da se krše zakoni i propisi, da se ne plaća prekovremeni rad i slično, da se ljude degradira i premješta na slabije plaćena radna mjesta u druge policijske postaje, samo zato jer su se obratili sindikatu?

Zašto se dozvoljava praksa da Unutarnja kontrola i dalje tek pro forme obavlja izvide i kontrole, iako se u policijskim krugovima, a i šire, već dugo zna da Unutarnja kontrola gotovo uvijek štiti zapovjednike i gotovo nikada ne otkrije bitne nepravilnosti, iako nepravilnosti ima na bacanje?

Je li odgovornima u Ravnateljstvu policije i MUP-u (glavnom ravnatelju Vnučecu i ministru Orepiću) poznato da su zlostavljani pripadnici IJP Osijek podnijeli i kaznenu prijavu protiv Husjaka, da su se žalili Unutarnjoj kontroli, sindikatu u kojem su bili učlanjeni, ali da se ništa nije promijenilo, već je stanje sada još neizdrživije za te ljude, zbog čega su se obratili i novinarima?

Zar su to promjene i reforme koje je najavljivao ministar Vlaho Orepić?”, upitali smo mjerodavne u MUP-u i Ravnateljstvu policije, no, nikakvog odgovora od njih nismo dobili.


( izvor promise.hr / uredi anonymous ) 

IVO SANADER TEŠKO BOLESTAN, IMA KARCINOM Suđenje bivšem premijeru odgođeno na duže vrijeme

Na zagrebačkom Županijskom sudu danas je došlo do nove odgode suđenja bivšem premijeru Ivi Sanaderu. Razlog je njegovo loše zdravstveno stanje, objavio je medicinski vještak koji je detaljno proučio zdravstveni karton nekad najmoćnijeg hrvatskog političara.

Sanaderu je dijagnosticiran karcinom prostate, jučer je primljen u bolnicu, danas će biti operiran, u bolnici će nakon toga ostati barem desetak dana, a za sudsku raspravu sigurno neće biti sposoban još barem dva mjeseca. Stoga je sutkinja iduće ročište odlučila sazvati za 21. prosinca, kada će se procijeniti je li Sanader sposoban za suđenje.

U ponovoljenom suđenju za Fimi mediu USKOK tereti Sanadera i druge optuženike za izvlačenje novca iz državnih poduzeća kako bi se financirali crni fondovi HDZ-a. Prvu osuđujuću presudu ukinuo je Vrhovni sud.

( izvor jutranji.hr / uredio anonymous ) 

PUTIN izdao naređenje RUSIMA: Rat se bliži vratite u otadžbinu članove obitelji koji žive na zapadu!

Kako navode britanski mediji ruski predsjednik je rekao diplomatima na svim razinama da "dovedu rođake kući u domovinu". To je otišlo dotle, navodi britanski tisak, da je rečeno da svi oni koji imaju kćeri i sinove u stranim školama, vrate svoju djecu u Rusiju iako je nekima već počela školska godina.

Ukaz se odnosi na administrativno osoblje, regionalne administratore, zaposlene u zakonodavnim tijelima na svim razinama kao i radnike u javnim korporacijama.

I dok jedni analitičari tvrde da se još ne zna zbog čega je točno donesen ovaj ukaz, drugi ukazuju na to da je ovo priprema za "veliki rat".

Trenutni odnosi između Amerike i Rusije su, čini se na najnižoj razini do sada gledajući od vremena "hladnog rata" do danas.

Predsjednik Putin je navodno naredio premještanje nuklearnog naoružanja bliže Poljskoj granici kao i obrambene mehanizme.

Ruski politički analitičar Stanislav Belkovski kaže: "Ovo je sve dio paketa mjera kako bi se elite pripremile za veliki rat".

Bloggerica Irina Azarova na svom blogu je objavila: " Haha- zamislite napola prazne škole diljem Engleske nakon što Rusi povuku svoju djecu kućama".

Sve ovo se događa nakon nešto više više od tjedan dana od odluke predsjednika Rusije da svaki grad u zemlji održi vježbe u kojima bi sudjelovali civili. Cilj je, kako se navodi, uvježbavanje akcija u slučaju nuklearnog rata.

Britanska štampa također podsjeća i da su ruski dužnosnici najavili gradnju nuklearnih bunkera u koji bi moglo biti smješteno 12 milijuna ljudi.

TPKNEWS / Dailystar / Daily Mail

Riječki sud donio “copy/paste” presudu, naveo čak krivog tužitelja i datum

U hrvatskom pravosuđu vlada kaos – stotine tisuća neriješenih predmeta, postupci koji se vode desetljećima, čudne presude, a do kakvih sve apsurdnih situacija može doći pokazuje presuda Prekršajnog suda u Rijeci, u kojoj je sudac, obrazlažući presudu pogrešno naveo tužitelja i datum prekršaja o kojem odlučuje.

Kao i mnogi dužnici koji su posljednjih desetak godina dizali kredite, čitatelj Indexa, čiji podaci su poznati redakciji, pokrenuo je prekršajni postupak protiv OTP banke i odgovorne osobe u banci, zbog povrede Zakona o potrošačkom kreditiranju.

Umjesto dužnika kao tužitelj je navedeno Hrvatsko društvo skladatelja

Prekršaj se, prema njegovoj tužbi, dogodio 2006. godine, a optužni prijedlog je podnesen u travnju 2015. godine.

Krajem rujna 2016. godine Prekršajni sud u Rijeci odbija optužni prijedlog zbog zastare, a u obrazloženju presude kao tužitelja navodi Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, a kao datum počinjenja prekršaja 21. 08. 2010. godine.

“Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Poslovnica Rijeka, podnijela je optužni prijedlog protiv naprijed imenovanih okrivljenika, zbog prekršaja pravno označenih u izreci.

Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da se od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 21. 08. 2010. godine proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. Prekšajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka…”, navodi se u obrazloženju presude.

Naš čitatelj se, naravno, žalio na presudu, no problem je – što uopće napisati u žalbi na ovakvo obrazloženje?

Odvjetnici pet puta čitali presudu kako bi mogli napisati žalbu

“Svi, pa i odvjetnici kažu da nešto slično nisu vidjeli, i svi su čitali pet do sedam puta da bi došli do nekog logičnog rješenja”, kaže čitatelj.

“…obrazloženje pobijane odluke ne samo da je oprečno samo sebi već nema nikakve veze sa predmetom optužnog prijedloga i okrivljenika. Naime, u obrazloženju prvostupanjski sud navodi sasvim desetog podnositelja optužnog prijedloga, konkretno Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručnu službu za zaštitu autorskih muzičkih prava, Poslovnica Rijeka. Osim toga datum počinjenja prekršaja također nema nikakve veze sa datumom koji se navodi u izreci ove presude pa tako sud dalje obrazlaže kako je utvrdio da je predmetni prekršaj počinjen dana 21. kolovoza 2010. godine, slijedom čega sud dalje utvrđuje da je protekom četiri godine nastupila zastara prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka.

Iz izloženog je očito da je prijeporno obrazloženje, koje nema nikakve veze sa uvodno navedenim predmetom i u izreci apostrofiranim okrivljenicima, dodano ‘copy-paste’ tehnikom bez ikakve provjere naknadnim čitanjem od strane nadležnog suda”, navodi se u žalbu na presudu.

Sud: Došlo je do omaške

Za pojašnjenje ove situacije zamolili smo Prekršajni sud u Rijeci, koji je priznao pogrešku svog suca, a s obzirom da je uložena žalba, predmet ide na Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

“Izvješćujem Vas, a nakon razgovora sa sucem koji je donio presudu pod brojem: 14. PpG-335/15 i uvidom u cjelokupni spis, da je u istom predmetu došlo do čiste omaške u navođenju tužitelja, obzirom da tužitelj u svakom slučaju nije Hrvatsko društvo skladatelja, već oštećenik fizička osoba kao tužitelj. U istom je predmetu doneseno rješenje o ispravku utvrđene greške. Također, omaškom je došlo i do utvrđenja samog datuma počinjenja prekršaja i donesena je  presuda  kojom se optužba odbija zbog zastare, na koju je presudu  oštećenik tužitelj uložio žalbu, o kojoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb”, navodi se u odgovoru glasnogovornice Prekršajnog suda u Rijeci, javlja Index.hr.

Specijalcima na bakicu u Varaždinu: "Mislio sam da će pucati!"

Nesvakidašnje scene zbivale su se danas oko 10 sati u Prešernovoj ulici u Varaždinu.

Naime, ispred trošne obiteljske kuće za policijsku akciju spremalo se nekoliko interventnih policajaca, opremljeni kacigama i štitovima.

Kako doznajemo od PU varaždinske, policija je postupala temeljem sudskog naloga i ne otkriva druge detalje.

Od prolaznika i susjeda doznali smo da je policija postupala prema starici koja živi sama i koja je, kako navode, povremeno bila rastrojena.

- Ne mogu vjerovati da je toliko policajaca došla po tu staricu koju pamtimo po tome što povremeno u velikim posudama donosila sebi vodu za piće - rekla je susjeda

Policijskom akcijom bio je zgrožen i prolaznik.

Nevjerojatno

- Nevjerojatno, mislio sam da će pucati - prokomentirao je prolaznik.

Policajcima je oprema ipak koristila jer su se morali probijati kroz potpuno obraslo dvorište.

Akcija je okončana bez otpora starice, a kako je to sve skupa izgledalo pogledajte na fotografijama.

( izvor regionalni.com / uredio anonymous )