”Čemu uopće služi Vlada – ovi koji su se bojali ovdje doći? Kada su ovrhe najveći problem u Hrvatskoj! Ovo je problematika koja je uzdrmala hrvatsko društvo i od nje bježati, za mene je nevjerojatno. U travnju se pojavila najmanja rodnost u Hrvatskoj, od kada se to prati. I uz veliku smrtnost te val iseljavanja potaknut ovrhama, mi imamo takvo nestajanje stanovništva, da bi to moralo zabrinuti svakog gospodarstvenika i političara. Kad iščitavate Ustav vidite da se Vlada treba brinuti o građanima, a oni to ne čine”, istaknuo je demograf Šterc, i sam blokirani građanin
Tema svih tema – zastrašujuća pošast ovrha te 330.000 blokiranih hrvatskih građana – s malih portala poput Promise.hr napokon je sinoć preselila na Hrvatsku televiziju, gdje je trebala biti još prije pet-šest godina, kada se požar ovrha i blokada počeo zastrašujućom brzinom širiti Hrvatskom.
No, jučerašnja emisija, s pravim gostima u studiju i s vrlo dobrim urednikom – Mislavom Togonalom – progovorila je napokon na pravi način o pravoj temi – te je stoga bila istinsko osvježenje na javnoj televiziji.
Zanimljivo je, međutim, da je su urednici HRT-a kasnije cenzurirali nazanimljiviji dio emisije, tako što su iz izvješća (koje se nakon emisije objavljuje u tekstualnom obliku na portalu HRT-a) izbacili vrlo otvoreni ali itekako utemeljeni istup Mislava Kolakušića u kojemu je sudac Trgovačkog suda u Zagrebu kazao da je Europski sud pravde svojom nedavnom presudom posramio Hrvatsku vladu i hrvatsku državu, a pogotovo Ustavni sud Republike Hrvatske.
Zanimljivo je također da predstavnici Vlade i HNB-a, dakle najodgovorniji za strahote blokada i ovrha, nisu htjeli doći u emisiju Otvoreno na temu ovrha!
”Čemu uopće služi Vlada, ovi koji su se bojali ovdje doći? Kada je ovo najveći problem u Hrvatskoj. Ovo je ključna problematika koja je uzdrmala hrvatsko društvo i od nje bježati, za mene je nevjerojatno. Mene jako iznenađuje takva indoletnost. U travnju se pojavila najmanja rodnost u Hrvatskoj u povijesti, od kada se to prati. I uz veliku smrtnost te val iseljavanja potaknut ovrhama i blokadama, mi imamo takvo nestajanje stanovništva, da bi to moralo zabrinuti svakog hrvatskog gospodarstvenika i političara.
A za onaj iznos poljoprivrenih poticaja koji su bacili u smeće, jer su milijardama kuna poticali nepostojeće nasade, mogli su otkupiti dug hrvatskih građana i tako spasiti i građane i društvo. No, oni to ne žele učiniti! Očito se boje tih tema. Ne mogu razumjeti čemu služi Vlada. Jer kad iščitavate Ustav vidite da se Vlada treba brinuti o građanima, a to ne čini”, izravno je Vladu RH u samom uvodu emisije otpužio za katastrofalnu politiku demograf Stjepan Šterc, inače i sam blokirani građanin.
Potom je stavio problem blokiranih i u kontekst demografske politike koja je jedna od ključnih politika Vlade RH.
”Djeca tih ljudi odlaze iz Hrvatske i otvaraju tamo račune. To je kanal za iseljavanje. Država to zna i ništa ne čini’‘, ponovio je Šterc.
Potom se u diskusiju uključio sudac Mislav Kolakušić, pojašnjavajući da se u Hrvatskoj za dug od svega jedne lipe može dužniku ovršiti dom u kojem živi!
”U RH ne postoji donji limit za pokretanje ovrhe na nekretnini. Vi zbog duga dug od samo jedne lipe, vi nekoga možete ovršiti za nekretninu. Samo je potrebno da netko krene u ovršni postupak na novčanim sredstvima i ukoliko je taj račun u blokadi, dovoljno je samo dobiti potvrdu od Financijske agencije da se na novčanim sredstvima ne može izvršiti ovrha i vi krećete na ovrhu nekretnine. Po ovom prijedlogu Mosta želi se onemogućiti ovrha nad nekretninom za iznos koji je manji od 20.000 kuna. Taj iznos je jednostavno premali. U ovom trenutku previše građana ima puno veće iznose blokada. To nisu blokade temeljem hipotekarnih kredita, nego upravo temeljem komunalija, telekomunikacijskih dugova. To su bili sitni dugovi koji su zbog apsolutno nepotrebnih troškova narasli na iznimno visoke dugove i naravno uračunavajući kamate koje se pojavljuju. Ovo što je gospodin Šterc rekao, upravo o tome se radi. Trebali bi učiniti jedan veliki preokret prije nego krenemo naprijed. Prema naprijed možemo riješiti stvari, dakle smanjiti troškove tako da ovrhe vode, kao što je propisano Ustavom i europskom konvencijom, sudovi, a ne javni bilježnici ili Fina”, istaknuo je Kolakušić, na što ga je voditelj Togonal upitao zašto javni bilježnici ne bi trebali voditi ovrhe.
Kolakušić je odgovorio da je protivno Ustavu RH i europskoj konvenciji da javni bilježnici vode ovršne postupke. Dodao je da je upravo to rekao nedavno i Europski sud, koji nas je osramotio.
”Europski sud osramotio nas je, a osramotio je i Ustavni sud RH, koji sve ove godine nije reagirao! Ono što je potrebno je dati predah građanima, staviti izvan snage ovršni zakon. Singapur je bio zemlja s pravosuđem zatrpanim gore od našega. Donijeli su zakon po kojem su sve ovršne postupke stopirali na tri mjeseca. U ta tri mjeseca puno se toga riješilo. Vi ako imate blokirani račun ne možete platiti niti jedan novi račun. Niti jedan! Dakle svi gubimo, gubi gospodarstvo, gubi lokalna zajednica, apsolutno svi gubimo ako imamo blokirane građane. Godine 2010. bilo je 30 tisuća blokiranih građana, a 2017. imamo 330 tisuća”, upozorio je Mislav Kolakušić, jedan od kandidata za novog suca Ustavnog suda i bez ikakve sumnje najvjerodostojniji i najhrabriji dužnosnik u Hrvatskoj, osoba kakvu Hrvatska odavno čeka i kakvoj bi trebalo povjeriti najvažnije dužnosti poput pozicije suca Ustavnog suda ili funkciju ministra pravosuđa.
A osim Mislava Kolakušića i Stjepana Šterca, u emisiji su sudjelovali Gordana Jakobović iz Hrvatske javnobilježničke komore, saborski zastupnik Goran Aleksić (SNAGA), te bivši član Savjeta HNB-a Damir Novotny Predstavnici Vlade i Hrvatske narodne banke i Hrvatske udruge banaka – nisu se odazavali pozivu da dođu u emisiju.
Gordana Jakobović iz Hrvatske javnobilježničke komore kazala je da je samo lani u Hrvatskoj zaprimljeno 728.253 ovrha! Šterc je potom pitao Gordanu Jakobović iz Hrvatske javnobilježničke komore zašto komora po tom pitanju ne pošalje Vladi prijedlog rješavanja problema s blokiranim građanima. Ona mu je odgovorila kako su u posljednjih 6 godina više puta nudili svoja rješenja.
Zanimljivo je da, unatoč brojnim argumentima prema kojima javni bilježnici ne bi više trebali voditi ovrhe, jer samo poskupljuju postupak, a ne vode ga pravedno (mnogo je lažnih ovrha, ovrha na temelju izmišljenih potraživanja…), Gordana Jakobović nije htjela ni čuti za tu inicijativu, naglašavajući stalno da sudovi ne mogu voditi tolike ovrhe te da su javni bilježnici maltene jedino rješenje. Javna bilježnica Jakobović nije u svojim istupima mogla skriti da od ovrha oni jako dobro zarađuju te da im nikako nije u interesu taj posao prepustiti onima koji bi to, kao i svugdje u svijetu, trebali voditi – nadležnim sudovima. Bilo je zabavno gledati je kako se muči pokušavajući obraniti neobranjivo i kako je od nervoze skoro potrgala vlastite naočele.
Saborski zastupnik Goran Aleksić (SNAGA) u emisiji je pojasnio dva prijedloga zakona koja je uputio saborskim klubovima. Riječ je o Zakonu o potrošačkom kreditiranju i o zaštiti potrošača. Aleksić se poziva na pravomoćnu sudsku presudu o protuzakonitim kamatnim stopama koje je ugovaralo sedam banaka. Prema nekim procjenama, gotovo 200 tisuća dužnika ima osnove za podizanje tužbe protiv banaka i povrat novca od preplaćenih kamata. Zašto nezakonit? Jer su banke ugovorile da se kamata mijenja odlukom banke. Presudom u kolektivnom sudskom procesu je presuđeno da je to nepošteno. Na pitanje o kojem je ukupno iznosu riječi Aleksić odgovara: između 5 i 10 milijardi kuna se radi. Zastupnik Snage smatra da je minimalni iznos duga od 20 tisuća za pokretanje ovrhe na nekretninama premalen.
Prijedlog mojih ljudi je bio minimalno 50 tisuća kuna, te da se ne može ovršiti nekretnina ako je to jedna nekretnina koja služi za stanovanje, ako ona nije pod hipotekom ili je opterećena kreditom kojim je banka ugovorila nepoštene odredbe.
Bivši član Savjeta HNB-a Damir Novotny dodao je da bi zakonodavci trebali ugledati na germanski sustav.
”Ja bih tražio zakonodavca da pogleda kako se to radi u Austriji i Njemačkoj,. Mi trebamo nova radna mjesta gdje ćemo im omogućiti da postupno rješavaju te dugove”, kazao je.
Pojasnio je i koliko je faktor blokiranih građana važan za gospodarstvo zemlje.
”Ako 300 tisuća naših sugrađana pod trajnom blokadom tekućih računa oni su isključeni iz ekonomskog procesa i zapravo ne postoje. Radi se o 10% stanovništa. Time ne možemo iskoristiti puni potencijal za ekonomski rast zemlje, dodaje. To smanjuje kupovnu moć i ukupnu ekonomsku aktivnost. To je razlog zašto Hrvatska ulazi u sekundarnu stagnaciju koja ima čitav niz reperkusaija na potencijal ekonomskog rasta Hrvatska”, dodao je Novotny.
Zato predlaže ukidanje trajne blokade financijske imovine.
”Treba uvesti ljude u sferu rada kako bi mogli početi vraćati te dugove, a o kamatama treba razgovarat”, zaključio je ekonomski analitičar.
Nema komentara:
Objavi komentar