ŠEKS – HDZ I SDP MORAJU VLADATI DOŽIVOTNO. OSTALE STRANKE TREBA ZABRANITI!?

Vladimir Šeks smatra da je došlo vrijeme za promjenu izbornog sustava u Hrvatskoj – ‘Treba uvesti dvostranačje, povisiti izborni prag i prekrojiti izborne jedinice’

S obzirom na pojavu stranaka poput Mosta i Živog zida, Šeks kaže da to može dovesti do fragmentiranja u parlamentu i smatra  da treba spriječiti da o Vladi odlučuju političke stranke koje imaju malu reprezentativnost. Smatra da je potrebno povisiti izborni prag kako oni koji ne osvoje najmanje sedam posto na izborima uopće ne bi ušli u igru.

Kako to da Šeksu sve ove godine nije smetalo da pripadnici nacionalnih manjina koji ulaze u Sabor sa par stotina glasova odlučuju o Vladi? Šeksu smetaju samo one stranke koje se bore protiv kriminalnih stranaka poput SDP-a i HDZ-a.

Šeks želi uvesti ”demokraciju” kakvu ima SAD (dvostranačje), tako da ljudi uvijek biraju lijeve ili desne tj. isto sranje, drugo pakovanje. Svi znamo da ne postoje lijevi i desni, crveni i plavi već samo oni koji rade u interesu svog naroda i protiv njega, a HDZ i SDP već 27 godina rade protiv Hrvatske i građana ove zemlje. Krali su u bivšoj državi, a to rade i u ovoj. Njih pošten rad ne zanima. Oni su profesionalni kriminalci i funkcioniraju samo u sistemu u kojem vlada kaos.

Autor: Josip Novosel

Izvor Flash.hr

VLADA: BANKE SU KRALE, ALI VAM NE MORAJU VRATITI NOVAC! NE ZANIMA NAS SUDSKA PRESUDA PROTIV BANAKA!

Nedavno se glasalo u Saboru o prihvaćanju zakona kojim bi se konačno prevarenim građanima vratile preplaćene kamate. Prijedlog zakona je napisan na temelju pravomoćne presude protiv banaka koja je jasno dala do znanja da su banke nezakonito mijenjale kamatne stope klijentima i tako ih oštetile za deset, a možda i 20 milijardi kuna. Ovim zakonom bi se olakašalo građanima da dođu do svog pokradenog novca jer ne bi morali dizati privatne tužbe i gubiti svoje vrijeme na sudovima. Banke ne bi bile oštećene, nego bi samo vratile ono što su nezakonito stekle.

Problem ovog zakona koji ide na korist građana RH je u tome što nije došao kao prijedlog HDZ-a koji je očito na platnoj listi tih istih banaka koje sustavno pljačkaju građane ove zemlje. Prenosimo popis saborskih zastupnika koji su glasali protiv ovog zakona Snage i onih koji su bili suzdržani, a vi prosudite dal’ je to zato što su korumpirani i što se nalaze na platnoj listi banaka koje sustavno krše zakone ove zemlje.

Prosljedite svima ovu sramotu i upitajte svoje prijatelje, susjede, članove obitelji ”Zašto ste glasali za ove ljude? Zašto niste izašli na izbore? Što mislite sad poduzeti kad su vam dostupna imena i prezimena političara koji primaju plaću od nas, a štite banke koje su nas opljačkale?

Prenosimo popis koji je napravila gospođa Ana Herman, a objavljen je na facebook stranici Udrugr Franak. Na popisu se nalaze i političari koji su podržali ovaj zakon i njima svaka čast.

Gđa. Ana Herman je napisala:

DOBRO, DOBRO ZAPAMTIMO!

Ovako su u petak, 27.10.2017., glasovali zastupnici i izdajnici medju njima (i besplatni i plaćeni promotori stranih bankarskih interesa koji se ocituju u pljacki i pljenidbi Hrvata i Hrvatske) na glasovanju o zakonu kojim bi se omogućilo vraćanje preplaćenih kamata koje su strane banke protuzakonito prisvajale godinama. ZA je bilo ZA pustanje stranih banaka da ukradeno ne moraju vratiti, PROTIV je bilo protiv samovolje stranih banaka, SUZDRZANO je bilo isto sto i ZA, a pobjegli su uglavnom oni koji se nisu smjeli ili htjeli zamjeriti stranim financijerima pa su bjezanjem zapravo osnazili glas ZA.

Najvazniji zakljucak za zgroziti se: zene su daleko labilnije, podloznije kontroli i manipulaciji, bez vlastite volje, lutke na koncu (uz nekoliko casnih iznimki). Pogledajte sami:

prezime, ime glas stranka spol
Aleksić, Goran PROTIV Snaga m
Babić, Ante ZA HDZ m
Babić, Vedran PROTIV SDP m
Bačić, Ante ZA HDZ m
Bačić, Branko ZA HDZ m
Balić, Marijana ZA HDZ ž
Barišić, Dražen ZA HDZ m
Batinić, Milorad ZA HNS-LD m
Bauk, Arsen PROTIV SDP m
Bedeković, Vesna ZA HDZ ž
Beljak, Krešo pobjegao HSS m
Bernardić, Davor pobjegao SDP m
Beus Richembergh, Goran PROTIV HNS-LD m
Bilek, Vladimir ZA HNS-LD m
Borić, Josip ZA HDZ m
Brkić, Milijan ZA HDZ m
Bulj, Miro PROTIV MOST m
Bunjac, Branimir PROTIV Živi zid m
Culej, Stevo ZA HDZ m
Čičak, Mato ZA HDZ m
Čuraj, Stjepan ZA HNS-LD m
Ćelić, Ivan ZA HDZ m
Ćosić, Pero ZA HDZ m
Demetlika, Tulio PROTIV IDS m
Dobrović, Slaven PROTIV MOST m
Dodig, Goran ZA HDZ m
Dragovan, Igor pobjegao HDS m
Dumbović, Darinko ZA NS – reformisti m
Đakić, Josip ZA HDZ m
Đujić, Saša PROTIV SDP m
Esih, Bruna PROTIV NZH ž
Felak, Damir ZA HDZ m
Glasnović, Željko PROTIV NZH m
Glasovac, Sabina PROTIV SDP ž
Glavaš, Branimir pobjegao HDSSB m
Glavašević, Bojan pobjegao SDP m
Grbin, Peđa PROTIV SDP m
Grčić, Branko pobjegao SDP m
Grmoja, Nikola PROTIV MOST m
Habek, Mario pobjegao SDP m
Hajdaš-Dončić, Siniša PROTIV SDP m
Hajduković, Domagoj PROTIV SDP m
Hasanbegović, Zlatko PROTIV NZH m
Horvat, Darko ZA HDZ m
Hrelja, Silvano pobjegao HSU m
Hrga, Branko ZA HSS m
Jandroković, Gordan ZA HDZ m
Jankovics, Robert ZA manjina m
Jeckov, Dragana SUZDRŽANA SDSS ž
Jelkovac, Marija ZA HDZ ž
Jerković, Romana pobjegla SDP ž
Josić, Željka ZA HDZ ž
Jovanović, Željko PROTIV SDP m
Jeričev-Martinčev, Branka ZA HDZ ž
Kajtazi, Veljko SUZDRŽAN manjina m
Karlić, Mladen ZA HDZ m
Kirin, Ivan ZA HSP-AS m
Klarić, Tomislav ZA HDZ m
Kliman, Anton ZA HDZ m
Klisović, Joško pobjegao SDP m
Komparić-Devčić, Ana pobjegla SDP ž
Kopić, Vlatko ZA HDZ m
Kosor, Darinko ZA HSLS m
Kovač, Miro ZA HDZ m
Kovač, Stjepan PROTIV SDP m
Kovačić, Ivan pobjegao MOST m
Križanić, Josip ZA HDZ m
Kustić, Marijan ZA HDZ m
Lacković, Željko ZA uhljeb m
Lalovac, Boris PROTIV SDP m
Lekaj Prljaskaj, Ermina ZA manjina ž
Lenart, Željko PROTIV HSS m
Lipoščak, Tomislav ZA HDZ m
Lončar, Davor ZA HDZ m
Lovrinović, Ivan PROTIV PH m
Lucić, Franjo ZA HDZ m
Luc-Polanc, Marta pobjegla SDP ž
Lukačić, Ljubica ZA HDZ ž
Ljubić, Božo ZA HDZ m
Madjer, Mladen PROTIV HSS m
Makar, Božica ZA HNS-LD ž
Maksimčuk, Ljubica ZA HDZ ž
Maras, Gordan PROTIV SDP m
Mataljan, Damir PROTIV SDP m
Matić, Predrag PROTIV SDP m
Mikulić, Andrija ZA HDZ m
Mikulić, Domagoj ZA HDZ m
Miletić, Boris pobjegao IDS m
Miličević, Davor ZA HDZ m
Milošević, Boris SUZDRŽAN SDSS m
Milošević, Ivan Domagoj ZA HDZ m
Miljanić, Orsat pobjegao SDP m
Mišić, Ivica ZA PH m
Mrak-Taritaš, Anka PROTIV GLS ž
Mrsić, Mirando pobjegao SDP m
Ninčević-Lesandrić, Ivana PROTIV MOST ž
Opačić, Milanka pobjegla SDP ž
Orepić, Vlaho PROTIV MOST m
Ostojić, Ranko PROTIV SDP m
Panenić, Tomislav PROTIV MOST m
Parić, Darko pobjegao SDP m
Perić, Grozdana ZA HDZ ž
Pernar, Ivan PROTIV Živi zid m
Petin, Ana-Marija pobjegla HSS ž
Petrijevčanin-Vuksanović, Irena ZA HDZ ž
Petrov, Božo PROTIV MOST m
Podolnjak, Robert PROTIV MOST m
Prelec, Alen PROTIV SDP m
Prgomet, Drago ZA HDZ m
Puh, Marija ZA HNS-LD ž
Pupovac, Milorad SUZDRŽAN SDSS m
Pusić, Vesna PROTIV HNS-LD ž
Putica, Sanja ZA HDZ ž
Radin, Furio SUZDRŽAN manjina m
Raguž, Željko ZA HDZ m
Reiner, Željko ZA HDZ m
Ronko, Zdravko pobjegao SDP m
Roščić, Dragica ZA HDZ ž
Runtić, Hrvoje PROTIV MOST m
Sanader, Ante ZA HDZ m
Saucha, Tomislav ZA SDP m
Sinčić, Ivan PROTIV Živi zid m
Sladoljev, Marko PROTIV MOST m
Sokol, Tomislav ZA HDZ m
Sponza, Giovanni PROTIV IDS m
Stazić, Nenad pobjegao SDP m
Stier, Davor Ivo ZA HDZ m
Strenja-Linić, Ines PROTIV MOST ž
Stričak, Anđelko ZA HDZ m
Šimić, Marko ZA HDZ m
Šimić, Miroslav PROTIV MOST m
Šipić, Ivan ZA HDZ m
Škibola, Marin PROTIV PH m
Škorić, Petar ZA HDZ m
Šuker, Ivan ZA HDZ m
Tomić, Damir PROTIV SDP m
Topolko, Bernarda ZA HNS-LD m
Totgergeli, Miro ZA HDZ m
Tuđman, Miroslav ZA HDZ m
Turina-Đurić, Nada pobjegla HNS-LD ž
Tušek, Žarko ZA HDZ m
Varda, Kažimir ZA Str.međugen.solid.Hr m
Varga, Siniša pobjegao SDP m
Vešligaj, Marko pobjeglao SDP m
Vidović, Franko PROTIV SDP m
Vlaović, Davor PROTIV HSS m
Vučetić, Marko PROTIV nezavisni / MOST m
Zekanović, Hrvoje ZA HRAST m
Zmajlović, Mihael pobjegao SDP m
Žagar, Tomislav PROTIV nezavisni / MOST m

SNAGA 100% PROTIV
HDZ 100% ZA
SDP 36 glasova, od čega 17 PROTIV , 18 pobjeglih i 1 ZA – Saucha
MOST 100% PROTIV
HNS-LD 9 glasova, od čega 2 PROTIV, 1 pobjegla i 6 ZA
HSS 6 glasova, od čega 2 pobjegla , 3 PROTIV i 1 ZA
manjine 4 glasa, od čega 2 suzdržana 2 ZA
NZH 100% PROTIV
PH 3 glasa, od čega 2 PROTIV i 1 ZA
SDSS 3 glasa – sva 3 kolektivno suzdržana
IDS 3 glasa – 2 PROTIV, 1 POBJEGAO
ŽIVI ZID 100% PROTIV
GLS 100% PROTIV
NS-reformisti 100% ZA
HDS 100% ZA
HDSSB 100% “junački” pobjegao
HRAST 100% ZA
HSLS 100% ZA
HSP-AS 100% ZA
Stranka među.gen.solidarnosti 100% ZA
Željko Lacković ZA

autor: Josip Novosel

izvor flash.hr

DOKUMENTARAC ‘DRUGA STRANA SIDE’ – Prava istina o SIDI i njenom nepostojanju

Ovo je dokumentarac u kojem HIV pozitivni zajedno sa znanstvenicima (jednim nobelovcom) razotkrivaju sve što se skriva o “SIDI”, kao na primjer da test na HIV virus uopće ne otkriva nikakav HIV virus nego prisustvo antitijela koja reagiraju na neke od proteina koji su sintetizirani u Abbott laboratoriji, a to bi po nekom koncenzusu (nikada dokazanom) trebala biti reakcija imuniteta kada bi u tijelu bilo HIV virusa. To je zapravo test na specifična antitijela koja nemaju nikakve veze sa HIV-om, jer HIV virus nikada nije bio izoliran.

Da bi se potvrdio neki dijagnostički test po svim standardima mora se pokazati da pacijenti sa pozitivnim testom imaju virus u sebi, a sa negativnim da ga nemaju. To u ovom slučaju nikada nije učinjeno jer se virus uopće ne može pronaći kod pacijenata koji su “pozitivni” na test.

HIV test se temelji na stanju imuniteta, odnosno na oštećenju imunološkog sustava, zato su prvi slučajevi SIDE upravo “otkriveni” kod petorice narkomana i homoseksualaca koji su imali stotine partnera godišnje i koji su drogama i lijekovima već razorili svoj imunološki sustav. Kod takvih ljudi nije bilo teško “otkriti bolest” pada imunog sustava i nazvati ga SIDA.

SIDA je bolest ljudskog imunološkog sustava. Osnovna osobina te bolesti je teško oštećenje imunološkog sustava, tj. nemogućnost da se taj sustav brani od štetnog djelovanja različitih bolesti. Tada se smanjuje broj leukocita u krvi, smanjen je broj limfocita u limfnim čvorovima i slezeni, smanjen je broj zrelih T limfocita te se smanjuje količina protutijela. Pojam «imunodeficijencija» podrazumijeva smanjenu ili neučinkovitu sposobnost imunološkog sustava u bolesnika.

Wikipedia

Imajte na umu da nezdrava prehrana, cjepiva, lijekovi, aditivi, GMO… također narušavaju te oštećuju imunološki sustav.

Zanimljivo je da ako osoba sa negativnim HIV testom oboli od raka, reumatizma, sarkoma, pneumonije, dijareje, demencije, gljivičnih oboljenja, tuberkuloze, povišene temperature, herpesa ili svih mogućih neuroloških simptoma i ispada, onda se to smatra najnormalnijim bolestima. No, ako je isti čovjek pozitivan na HIV test, onda se te bolesti trenutno tretiraju kao zloćudni “simptomi side”.

HIV nikada nije pronađen ni u jednom čovjeku.
HIV testovi stvaraju ljude “oboljelima” od SIDE.
HIV “pozitivni” ljudi umiru od “lijekova” protiv SIDE.

Najotrovniji ‘lijek’ kojim se ‘tretira’ SIDA je Azidothymidine, skraćeno AZT. Ovaj lijek se smatra jednim od najotrovnijih lijekova koji je ikad stavljen u uporabu. AZT zaustavlja sve DNK sinteze u stanici, te se smatra pravim otrovom za stanice. Od AZT-a umire većina onih kojima je ustanovljena dijagnoza HIV/SIDA

ivantic.net

.

2. dio

3. dio

4. dio: https://www.youtube.com/watch?v=wUNyfkavKh0

5. dio: https://www.youtube.com/watch?v=65cLVdBQjr4

6. dio: https://www.youtube.com/watch?v=zTQlDkyDYUA

7. dio: https://www.youtube.com/watch?v=sJs2Fv9BMuE

8. dio: https://www.youtube.com/watch?v=rxJXeBf_V8o

9. dio: https://www.youtube.com/watch?v=6y0lxSFJ9t4

Cijeli dokumentarac skinite OVDJE

David Icke: “HIV obmana” iliti “Kako se na SIDI zarađuje?”

Prije nego nastavim sa ovim šokantnim člankom, za one koje to još ne znaju, da malo pojasnim što je HIV. HIV je skraćenica od “Human Immunodeficiency Virus”, što bi u

Foto by – novilist.hr

prijevodu zvučalo nekako ovako: “Virus koji izaziva nedostatak imuniteta kod ljudi”. Vjerovanje je (izgleda pogrešno) da je HIV uzročnik zastrašujuće SIDE, poznate još pod nazivom AIDS.

David Icke:  http://davidicke.com

Da ponovimo nekoliko prvih rečenica.

HIV ne izaziva SIDU (AIDS)! Čak štoviše, HIV ne izaziva ništa. Ovo je vrlo iznenađujuća izjava ako uzmemo u obzir svu buku i galamu izazvanu od strane znanstvenika i znanstvenih institucija da je

HIV virus jedini uzročnik SIDE. Sve veći broj znanstvenika tvrdi da je HIV vrlo slab virus i da uopće ne utječe na ljudski imuni sustav. Također, isti znanstvenici tvrde da se SIDA ne prenosi seksualnim putem.

Postoje dvije glavne vrste virusa. Da bi izbjegli znanstvene termine koje malo tko razumije, koristit ćemo jednostavniju terminologiju u svrhu pojašnjenja ove dvije vrste. Prvu vrstu možemo zvati “pilot” virusi. Ova vrsta virusa može promijeniti prirodnu konfiguraciju stanice i usmjeriti je prema kreiranju bolesti. Ovo se uglavnom događa jako brzo nakon što “pilot” virus preuzme komande i počne da upravlja stanicom.

Druga vrsta su takozvani “putnički” virusi koji se nastane u stanici i ponašaju se u skladu sa radom te stanice i ne pokušavaju da njome upravljati. Bas kao putnik u avionu. Putuju ali ne utječeu na tok leta. Ovi virusi ne izazivaju nikakve bolesti niti utječu na rad stanica.

HIV je putnički virus!

Kako je onda za ime boga HIV postao najgori od svih virusa na zemlji? Osoba koja je prva objavila da HIV izaziva SIDU je Amerikanac, doktor Robert Gallo. Ovaj doktor je poslije bio optužen za profesionalne malverzacije, njegovi testovi su se pokazali kao prevare. Njegova dva direktora laboratorija su osuđena za kriminalne prekršaje. Međutim, još uvijek, desetine miliona ljudi se godišnje testira na HIV antitijela, testom koji je sam doktor Gallo patentirao i za svaki test Gallo primi postotak od cijene testa.

Luc Montagnier, koje je bio partner doktora Galla u kreiranju teorije da HIV izaziva SIDU, je još 1989. priznao i izjavio: “HIV nema mogućnost takvog razaranja imunog sustava koji se može vidjeti kod oboljelih od SIDE”. Skoro 500 znanstvenika širom svijeta se slaže sa ovom izjavom. Sa ovom konstatacijom slaže se i Doktor Robert E. Wilner, autor knjige pod naslovom: “Smrtonosna prevara. Dokazi da seks i HIV apsolutno nisu uzroci SIDE” (“The Deadly Deception. The Proof That Sex And HIV Absolutely Do Not Cause AIDS”)

Doktor Wilner je čak da bi potvrdio svoju teoriju, na televizijskoj emisiji emitiranoj u Španjolskoj sam sebi dao injekciju koja je sadržavala HIV viruse. Drugi doktori i autori dolaze do istih zaključaka. Doktor Peter Duesberg PhD i doktor John Yiamouyiannis PhD u njihovoj knjizi pod naslovom: “SIDA: Dobre vijesti su da je HIV ne izaziva. Lose vijesti su “droge” i medicinski tretmani kao sto je AZT je izazivaju” (“AIDS: The Good News Is That HIV Doesn’t Cause It. The Bad News Is “Recreational Drugs” And Medical Treatments Like AZT Do”). Ovo je vrlo dugačak naslov za jednu knjigu, ali sumira cijelu situaciju. Ljudi umiru od SIDE zbog tretmana koji se koriste da se “liječi” SIDA.

Danas je još uvijek prihvaceno vjerovanje da HIV uzrokuje Sidu. Sustav određenih ustanova je ugradio ovaj mit u dijagnoze i “tretmane” u jednu cjelinu. Što se desi kad pacijent ode kod doktora koji mu kaže da je HIV test pozitivan (pozitivan samo na HIV antitijela. Test ustvari ne pokazuje prisustvo HIV virusa, već samo antitijela.)

Da bih prosječnom čitaocu malo pojasnio pojam “antitijela”, u ovaj prijevod iskopirat ću dio mog teksta o hepatitisu.

Antitijela su proizvedena ljudskim imunim sistemom u momentima kad organizam shvati prisustvo virusa ili bakterija koje ne pripadaju regularnoj ljudskoj flori. Jak imuni sistem relativno lako proizvodi antitijela koja nas čuvaju od većine virusa i bakterija. Testovi na razne virusne infekcije, ustvari ne pokazuju prisustvo virusa, već prisustvo antitijela. Ako se analizama krvi ustanovi postojanje određenih vrsta antitijela, to ne mora značiti da ste zaraženi tom bolesti. Postojanje antitijela znaci samo da ste nekad bili izloženi određenom virusu, a ne da ste zaraženi. To se dokazuje drugim metodama ili simptomima bolesti. Antitijela će ostati u organizmu godinama, nekad i do kraja života pošto ste prvobitno bili izloženi virusu. Prema tome, ako ste testirani pozitivno na neki virus, nema potrebe za panikom, sve dok se ne utvrdi da virus još uvijek postoji. Ljudi često bez potrebe padnu u depresiju kad čuju da su im testovi pozitivni na neka virusna oboljenja, a ne znaju da ti testovi ne pokazuju prisustvo bolesti. (ostatak članka o hepatitisu možete pročitati na http://jetra.org

Da se vratimo na prijevod teksta o HIV-u

Zbog lažne propagande da HIV izaziva SIDU, mnogi ljudi počnu emocionalno i mentalno umirati kad im se kaže da su HIV pozitivni. Usađeno nam je pogrešno vjerovanje da ako smo HIV pozitivni, dolazak prerane smrt postaje neizbježan.

Strah od prerane smrti navodi nas na prihvatimo nametnute i napuhane “tretmane” koji bi navodno trebali zaustaviti SIDU. Ovi tretmani ne zaustavljaju SIDU. Najpoznatiji od ovih tretmana je takozvani AZT, koji je proizvod “Wellcome” kompanije koja je u vlasništvu Rockefeller familije, koja je kljucni manipulant u kreiranju takozvanog “Novog svjetskog poretka”.

AZT je originalno razvijen kao kemikalija za borbu protiv raka u kemoterapijama, ali je utvrđeno da je previše toksican čak i za te svrhe. Funkcija AZT “tretmana” protiv raka bi trebala bit u ubijanju stanica. Upravo tako, ne da ubija stanice raka, već da ubija stanice bez obzira jesu li zdrave ili kancerogene. Postavljeno je pitanje čak i od medicinskih ustanova: “Da li će AZT ubiti kancerogene stanice prije nego li ubije toliko zdravih stanica da izazove smrt pacijenta?” Ovo je “tretman” koji bi trebao da vas riješi HIV virusa. Koji su efekti korištenja AZT-a?

AZT uništava imuni sistem, prema tome IZAZIVA SIDU. Ljudi umiru od tretmana, a ne od HIV-a.

Jednostavno rečeno, SIDA je raspad imunog sustava do kojega može doči iz mnogih razloga, a ni jedan od tih razloga nije HIV ili seks. Ovo je još jedna malverzacija koja je donijela milijune proizvođačima kondoma. Kreiran je ogroman strah oko izražavanja naše seksualnosti i proširenja naše kreativne snage.

Mnogi smrtni slučajevi se pogrešno pripisuju SIDI

Što se događa od početka ove velike obmane o SIDI? Danas skoro svaka smrt izazvana oslabljenim imunim sustavom se pripisuje SIDI. Ovo prakticiranje je čak ugrađeno u dijagnoze. Ako su testovi pokazali da je pacijent bio HIV pozitivan, a umre od tuberkuloze, upale pluća ili bilo koje od ostalih 25 bolesti, smrt se dijagnosticira kao smrt od SIDE. (napominjem da pozitivan HIV test ne znaci da imate SIDU) Ovakvo dijagnosticiranje daje statističke podatke i pogrešno indicira da samo HIV pozitivni pacijenti umiru od SIDE.

Ovo je laž.

Mnogi pacijenti koji umru od SIDE nisu HIV pozitivni. Također, razlog da brojevi umrlih od SIDE nisu porasli onako kako se predviđalo je da većina HIV pozitivnih ljudi nikad ne dobije SIDU. Pitanje je, zašto?

Zato sto HIV nema nikakve veze sa SIDOM.

Bilo koji drugi razlozi koji razore imuni sistem izaziva SIDU. Jedan od najvećih razloga razaranja imunog sustava su takozvane rekreacione droge. Veliki broj smrtnih slučajeva izazvanih SIDOM u Americi je među homoseksualcima. Ovo povećava lažni mit da se sida prenosi seksom. Međutim, činjenica je da su u Americi homoseksualci najveći korisnici droga za koje pametni doktori znaju da izazivaju SIDU.

Prostitutke koje koriste drogu često dobivaju SIDU i pored korištenja kondoma. Prostitutke koje ne koriste drogu ne dobivaju SIDU.

Povećanje broja slučajeva SIDE u Americi je perfektno ujednaceno povećanju broja korisnika droge. Sve vise droge je nabavljivo na ulicama Amerike, zahvaljujuci korumpiranim administracijama Clintona i Busa.

U Africi gdje je sida najveći problem, raspad imunog sustava dolazi zbog lošeg zdravlja, neadekvatne ishrane, nedostatka čiste vode i generalno zbog siromaštva. Hemofilicari ne umiru od HIV-om zaražene krvi. Oni umiru zbog istih razloga zbog kojih su umirali prije pojave SIDE, to jest zbog greške u imunom sustavu. Njihov imuni sustav se spaja sa stranim proteinima iz darovane krvi i u rijetkim slučajevima sustav se zbuni tijekom ovog procesa te napadne sam sebe. Imuni sustav hemofilicara u tim slučajevima jednostavno uništi sam sebe. HIV je potpuno irelevantan ovdje.

Danas mnogi ljudi koji su dijagnosticirani kao HIV pozitivni žive u strahu da će se simptomi side pojaviti u bilo kom momentu.

AZT je ubojica. Ne postoji jedan jedini slučaj gdje je AZT zaustavio SIDU. Kako uopće može da je zaustavi? Za ime boga, AZT ih uzrokuje. Industrija iza SIDE vrijedi milijarde dolara godišnje i radi masovne profite farmaceutskim kompanijama koje su kontrolirane Rockefellerima i ostalom Globalnom Elitom.

“Mi možemo biti izloženi HIV virusu mnogo puta, bez bojazni da ćemo biti inficirani. Nas imuni sustav kreira antitijela u roku od nekoliko tjedana ako vam je imuni sustav jak” Ovo su rijeci Dr. Luc Montagniera, virologa koji je nositelj Nobelove Nagrade i jedan od onih koji je otkrio HIV virus.

Marija Papajanidu govori o prevari nazvanoj SIDA (AIDS)

Izvor: davidicke.com , 2012-transformacijasvijesti.com

Prenosi: prirodnamedicina.com

ivantic.net, YouTube

Službe istraživale je li sutkinja Šupe primila dva milijuna eura za oslobađanje Horvatinčića!

Posao je, kažu informatori, dogovoren posredstvom treće osobe u restoranu 'Zlatna ribica' na Brodarici, a navodno je posredovao jedan odvjetnik iz poznatog šibenskog odvjetničkog ureda

Mnogi dani u novijoj povijesti hrvatske sudske praske ostat’ će upisani crnim slovima, ali najsramnije mjesto eklatantne nepravde zauzeo je petak 13. listopada 2017. kada je sutkinja kaznenog odjela šibenskog Općinskog suda Maja Šupe skandalozno oslobodila Tomislava Horvatinčića svake krivnje za smrt talijanskih supružnika Francesca iMarinelle Salpietro.

Šokirana sudskim ishodom nacija se zacrvenjela od stida, a obrazi joj ne prestaju crvenjeti ni danas, dok su pigmente drčne šibenske sutkinje prekrila dva teška sloja pudera.

Ni oko čega se u posljednjih 20-ak godina Hrvatska nije tako čvrsto ujedinila kao u zgražanju nad oslobađajućom presudom Tomi Horvatinčiću, koji je u ljeto 2011. svojim luksuznim gliserom u punoj brzini masakrirao jedrilicu nesretnih talijanskih supružnika, usmrtivši ih na mjestu.

Ne jedan sudac ovih nam je dana otvoreno priznavao da se srami biti dijelom profesije u kojoj pravdu dijeli sutkinja Maja Šupe, a ugledni prometni stručnjak Željko Marušić rekao je da je presuda Horvatinčiću nacionalna sramota te da sutkinju Šupe treba zauvijek izbaciti iz pravosuđa.

Zgrožena javnost biti će još zgroženija kada dozna istinu

‘Koliko košta dozvola za ubijanje’, gospođo Šupe, bilo je gromoglasno pitanje svih pitanja tisuća i tisuća ogorčenih na društvenim mrežama. Danas im možemo odgovoriti: ‘Ej, narode, košta dva milijuna eura!’ Ali, nije lova samo za nju, treba osigurati proces do kraja, pokriti paket aranžmanom i drugostupanjski i Vrhovni sud, sve koji bi mogli utjecati na odluku o Horvatinčićevom trajnom oslobađaju.

‘Službe’ koje su radile tajni nadzor nad sutkinjom Šupe utvrdile su da je šibenska sutkinja primila dva milijuna eura mita da u ponovljenom sudskom postupku oslobodi Tomislava Horvatinčića. Operacija „Hoto mito“ dogovorena je posredstvom treće osobe sa sutkinjom Majom Šupe u restoranu ‘Zlatna ribica’ u uvali Brodarica, pet kilometara udaljenoj od Šibenika, a navodno je posredovao jedan od odvjetnika iz poznatog šibenskog odvjetničkog ureda.

Obzirom da Maju Šupe ne prati bajna reputacija na sudu, da se iza nje iz ranijih vremena vuku repovi nekih njenih presuda, DORH je naložio policiji da napravi izvide oko suspektne sutkinje, tim više što je bila angažirana u ponovljenom suđenju Tomislavu Horvatinčiću, pripadniku bogate i nedodirljive hrvatske kaste koja je i inače sklona korumpirati sve ne bi li postigla svoje ciljeve. A cilj vremešnog i dugo godina bolesnoga kontroverznog zagrebačkog poduzetnika svakako je proživjeti jesen života na slobodi, a ima i sredstva kojima svoj cilj može pokušati ostvariti. Premda je duboko i poslovno i financijski posrnuo, ljudi bliski Horvatinčiću tvrde da on još uvijek ima na strani nekih 20-ak milijuna eura, pa ga neće previše „boljeti“ tih dva milijuna uloženih u starost izvan ćelije.

Petrina sve predvidio pa ga ‘osudilo’ 

Osim toga, sjetimo se da je veliku bitku sa sutkinjom Šupe svojedobno vodio načelnik Primoštena Stipe Petrina, koji je nju, šibenski sud i kompletno hrvatsko pravosuđe više puta proglašavao nekompetentnim i korumpiranim. Nakon što se na njegovom Facebooku pojavila tvrdnja da je Šupe nečasna i da će Tomislav Horvatinčić iz procesa izaći kao slobodan čovjek, ova ga je tužila. U roku od pet mjeseci Petrina je ekspresno osuđen zbog povrede osobnosti i kažnjen sa 50 tisuća kuna.

Osim toga, mnogo je toga nelogično u cijelom sudskom predmetu, što svakako daje gomilu indicija da tu nešto nije kako bi trebalo biti. Na primjer kako to da je predmet nakon poništenja prvostupanjske presude ponovno vraćen istoj sutkinji? Naime, u zadnje vrijeme je uobičajeno da se u tako delikatnim slučajevima suđenja ne dodjeljuju istim sucima koji su donijeli prvostupanjske presude nego nekim drugima, pa tako sudac Ivan Turudić nije ponovno dobio Ivu Sanadera, a u nekim slučajevima, poput onog Mamićevog, suđenja se čak sele u druge sudove.
Ili, kako to da je svjedočenje jedine svjedokinje, suputnice gTomislava Horvatinčića na plovilu u trenutku nesreće, Anice Đerđe Dilber, u ponovljenom procesu drukčije od onoga u prvom ? Kao i izjave vještaka koje je „struka“ popljuvala! A da sutkinja Šupe ni u jednom trenutku ne posumnja u njih i ne postavi pitanje njihove vjerodostojnosti jer ili su lagali pred njom u prvom postupku ili u drugom?
Sve to, naravno, budi sumnje. Pa nije čudo da se onda u javnosti koja nema nikakvih iluzija o stanju u našem sudstvu, općenito smatra da je prva, osuđujuća, presuda bila opomena Horvatinčiću što bi mu se moglo dogoditi ako se ne pokaže velikodušnim, a ponovljeno suđenje samo farsa u kojoj je sve namješteno da se Horvatinčić oslobodi svake krivnje.

No, ni tu nije kraj sumnjama. Naime, svatko zna da prvostupanjska presuda praktički uvijek završi kao nepravomoćna, jer se na nju uvijek žale ili tužitelj ili branitelji, pa ona uvijek ide na viši sud po drugostupanjsko rješenje. Stoga, budimo iskreni, presude na sudovima koji donose prvostupanjske presude nemaju neku veliku cijenu, a pogotovo, ni u snu, da bi netko za neku od njih iskeširao dva milijuna eura jer koliko bi onda još morao dati drugostupanjskoj instanci da mu potvrdi prvostupanjsku presudu, pa eventualno nekom na Vrhovnom sudu…

Gdje završava kriminalni krak u pravosuđu?

Zato se, ako je istina da je Horvatinčić dao za mito toliku svotu, radi o znatno većoj igri u kojoj sudjeluju i veći igrači od, eventualno, gospođe Šupe, točnije iz sudskih instanci iznad njenog suda, pa bi se onda radilo o lancu kriminala koji bi, moguće, vodio do samih vrhova našeg bolesnog pravosuđa u kojem bi ona bila tek jedna karika. I, tu dolazimo do druge velike zagonetke, a i potencijalnog novog kaznenog djela i velikog skandala: mogućeg probijanja istrage.
Jer ako je cijeli slučaj „Šupe – Horvatinčić“ bio u fazi tajne istrage, to znači da je on prošao prethodne dvije preliminarne radnje – izvid i potvrdu osnovanosti sumnje koji prethode prije nego DORH određuje suca istrage, koji onda ima kompetencije da odobrava službama koje je angažirao na prikupljanju dokaza o počinjenju kaznenog djela postupke koji znače suspenziju nekih ustavom zagarantiranih prava građana poput raznih načina tajnog nadzora, snimanja. Pa ako je još istina, kao što se može čuti, da su „službe sve snimile“ to znači da je istraga, provaljena. Što nikada i nikako nije slučajno, jer se provalama u istrage one „miniraju“. Naime, puštanjem u javnost već samog podatka da je pokrenuta istraga o nečemu šalje se poruka svim potencijalnim počiniteljima kaznenog djela da se zna za njih i, naravno, oni odmah promptno reagiraju prestankom činjenja radnji, uklanjanjem dokaza i slično.
Daljnji tok odvijanja događaja će nam potvrditi je li DORH, ako je sve skupa istina, a ne nečiji spin i predigra nekoj novoj muljaži pred nastavak suđenja gospodinu Horvatinčiću na drugostupanjskom sudu koje slijedi, stvarno istraživao sumnju da su inkriminiranih dva milijuna eura bili plaćeni da se u „paket aranžmanu“ namire svi koji bi imali utjecaja na krajnji ishod suđenja tj. Horvatinčića trajno oslobodili odgovornosti za masakr ljudi koji je počinio sa svojim gliserom i da li se radilo o pokušaju da se iz našeg sudstva otkloni jedan krak hobotnice za koju svi znamo da postoji, pa ćemo, svakako, sa zanimanjem i nadom čekati da to saznamo.

( izvor 7dnevno.hr )